Ухвала суду № 64583562, 01.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5618/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., слідчого Чудийовича В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Чудийовича В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42015110350000165 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Чудийовича В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Семеренком Ю., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Фоззі-Фуд» (Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32294926).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоСлідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015110350000165 від 02.07.2015, за фактом перешкоджання у лютому-березні 2015 року керівництвом магазину ТОВ «Фоззі-Фуд» (Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32294926) законній діяльності представників Києво-Святошинського районного військового комісаріату Київської області, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що що у відповідності до вимог Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Постанови КМУ № 377 від 09.06.1994 та Наказом МОУ № 660 від 15.12.2010 «Про затвердження Інструкції з організації ведення військового обліку військовозобов'язаних і призовників в органах місцевого самоврядування, підприємствах, в установах, організаціях і навчальних закладах», Положення про військовий облік віськовозобовязаних та призовників на пiдприємствах, в установах, органiзацiях i навчальних закладах незалежно вiд форм власностi i пiдпорядкування, іншими нормативно-правовими актами, які регламентують ведення військового облiку вiйськовозобов'язаних i призовникiв на підприємствах, в установах та організаціях, на керівників відповідних підприємств, установ та організацій (або за наказам керівника - працівників, відповідальних за ведення такого обліку) покладається ведення вказаного військового обліку, при цьому документами персонального обліку, який здійснюється на підприємствах, установах, організаціях є: довідка форми П-2 (для державних службовців - П-2ДС); журнал звірки обліку призовників та військовозобов'язаних з військовими комісаріатами; військовий квиток або посвідчення про приписку до призовної дільниці.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Чудийовича В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області підполковнику юстиції Чудийовичу Василю Васильовичу, а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Фоззі-Фуд» (Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32294926), а саме оригіналів: довідок форми П-2 (для державних службовців - П-2ДС); журналів звірки обліку призовників та військовозобов'язаних з військовими комісаріатами; військових квитків або посвідчень про приписку до призовної дільниці, наказів про призначення осіб, відповідальних за ведення військового обліку, інших документів щодо ведення військового обліку віськовозобовязаних та призовників, які працювали у лютому-березні 2015 року у ТОВ «Фоззі-Фуд» (Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32294926) та були зареєстровані на території Києво-Святошинського району Київської області, а також листування між зазначеним товариством та Києво-Святошинським районним військовим комісаріатом Київської області щодо проведення перевірки стану ведення військового обліку у вказаному товаристві та журналів його реєстрації, з можливістю вилучення їх, завірених належним чином ТОВ «Фоззі-Фуд» (Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32294926), копій.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5618/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Чудийовичу В.В.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець