Ухвала суду № 64583026, 31.01.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
756/16332/15-к
Номер документу
64583026
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

31.01.2017 Справа № 756/16332/15-к

№1-КП/756/93/17

756/16332/15-к

У Х В А Л А

31 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев'ятка В.В.,

суддів - Камбулова Д.Г., Тітова М.Ю,,

при секретарі - Мельнику А.О.,

за участю прокурорів - Кравченка Р.А.,

Пузиревського І.Є.,

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

та перекладача - ОСОБА_6,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню №1-КП/756/93/17,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

У судовому засіданні з урахуванням положень ст. 331 КПК України судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, строку тримання під вартою, а ОСОБА_14 строку домашнього арешту, оскільки наявні раніше ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились.

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку прокурорів, захисників та обвинувачених, суд встановлено наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2016 обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 продовжено строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області. Разом з тим, вказаною ухвалою ОСОБА_14 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, спливає 04.03.2017, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих їм злочинів, за один з яких, передбачено покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі, а також матеріали, які характеризують особу останніх, вік та стан їхнього здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченим, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останніх, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілих у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинувачених під вартою, зокрема прокурором доведено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України: спробам переховуватися від суду, також, при вирішенні цього питання суд враховує, що обвинуваченими під час судового розгляду неодноразово висловлювались погрози та образи стосовно потерпілих та свідків. Крім того, суд враховує, що на стадії судових дебатів, останнього слова обвинувачених та під час видалення суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку не передбачено продовження обвинуваченим строків тримання під вартою та домашнього арешту.

Крім того, оскільки строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, визначений ст. 181 КПК України, стосовно ОСОБА_14 спливає 04.03.2017, враховуючи тяжкість злочинів у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_14, за один з яких, передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі, його вік та стан здоров'я, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 194, 181, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_11, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком до 14.04.2017 включно.

Продовжити ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, строк тримання під домашнім арештом до 14.04.2017 включно, заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 - у період часу з 16 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв., наступного дня, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою суду, а також носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Солом'янському УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Девятко В.В Камбулов Д.Г. Тітов М.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64583026 ?

Документ № 64583026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64583026 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64583026 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64583026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64583026, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64583026, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64583026 відноситься до справи № 756/16332/15-к

Це рішення відноситься до справи № 756/16332/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64583022
Наступний документ : 64583028