Ухвала суду № 64582915, 07.02.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2203/17

Справа № 754/15462/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ", ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області, Івано-Франківський міський ВДВС ГТУЮ Івано-Франківській області, Жовківський районний ВДВС ГТУЮ у Львівській області, Галицький ВДВС м. Львів, Сихівський ВДВС м. Львів, Шевченківський ВДВС м. Львів, Західне ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про зняття арешту з автомобіля та виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: 1. Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном та зняти арешти з автомобіля марки BMW 525 TDS, 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, сірого кольору, легковий седан - В, що належав на праві власності ОСОБА_2, накладені листами та постановами: ЗГРУ Приватбанк, вих. №1/1152 від 26.04.2007 року; ЗГРУ Приватбанк, вих. №1/1174 від 28.04.2007 року; Галицького ВДВС ЛМУЮ, виконавчий лист №2-2412 від 27.01.2010 року; Сихівського ВДВС ЛМУЮ, ВП №23210348 від 13.12.2010 року; Галицького ВДВС ЛМУЮ, ВП №24570851 від 18.02.2011 року; Галицького ВДВС ЛМУЮ, ВП №24571075 від 18.02.2011 року; Шевченківського ВДВС ЛМУЮ, ВП №21841753 від 23.02.2011 року; Галицького ВДВС ЛМУЮ, ВП №26218997 від 04.05.2011 року; Галицького ВДВС ЛМУЮ, виконавчий лист №2-1240/11 від 22.03.2011 року; Галицького ВДВС ЛМУЮ, вих. №21347 від 03.12.2012 року; Галицького ВДВС ЛМУЮ, ВП №35607537 від 10.12.2012 року; Жовківського ВДВС РУЮ, ВП №36144992 від 28.02.2013 року; Галицького ВДВС ЛМУЮ, ВП №42968248 від 07.05.2014 року; 2) Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи за реєстраційними номерами №14342760 від 07.05.2014 року, №14687610 від 15.12.2014 року, №15736373 від 15.03.2016 року, №15797861 від 25.04.2016 року, №15947545 від 26.08.2016 року про обтяження рухомого майна ОСОБА_2, а саме: автомобіля марки BMW 525 TDS, 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, сірого кольору, легковий седан - В; 3) Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області зняти з обліку автомобіль марки BMW 525 TDS, 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, сірого кольору, легковий седан - В, зареєстрований у РЕВ 1-го МВ ДАІ ГУ при УМВС України у Львівській області 19.04.2007 року для безперешкодного проведення перереєстрації вищезазначеного автомобіля на нового власника - ОСОБА_1 в територіальному сервісному центрі №8041 Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Місце знаходження майна - це його адреса, зазначена у правовстановлюючих документах або інших документах, на підставі якого це майно виникло. Якщо право власності на це майно зареєстроване, то місцем знаходження є адреса, зазначена у витягу про реєстрацію прав власності на майно.

Місцезнаходження майна повинне бути достовірно встановлене. Тому до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують місце знаходження майна.

Місце знаходження майна повинне підтверджуватися письмовими доказами, адже лише вони можуть бути додані до позовної заяви. Такими можуть бути довідки про те, яке майно належить відповідачеві та де воно знаходиться, зокрема довідки державної автомобільної інспекції, місцевих рад тощо).

Судом було встановлено, що позов про зняття арешту з майна виник з приводу зняття з обліку автомобіля марки BMW 525 TDS, 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, сірого кольору, легковий седан - В, зареєстрованого у РЕВ 1-го МВ ДАІ ГУ при УМВС України у Львівській області 19.04.2007 року, доказів місцезнаходження майна у Деснянському районі міста Києва позивачем суду не надано, а тому позов про зняття арешту з майна пред'явлений не за місцезнаходженням цього майна, а тому справа Деснянському районному суду міста Києва не підсудна.

Згідно п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ", ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області, Івано-Франківський міський ВДВС ГТУЮ Івано-Франківській області, Жовківський районний ВДВС ГТУЮ у Львівській області, Галицький ВДВС м. Львів, Сихівський ВДВС м. Львів, Шевченківський ВДВС м. Львів, Західне ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про зняття арешту з автомобіля та виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.