YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Ухвала суду № 645829, 10.05.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

10.05.2007

Номер справи

16/57-1359

Номер документу

645829

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ТЕРНОПОЛІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" травня 2007 р.

Справа № 16/57-1359

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція вул. Білецька, 1,Тернопіль,46000

до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

Позивача:Переймибіда Р.Б.- представник , довіреність № 71/7/10-015 від 09.01.07р.

Відповідача: Не зявився.

Суть справи:Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суд з позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заборгованості по єдиному податку в сумі 400 грн.

Як зазначає позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є порушення відповідачем вимог податкового законодавства щодо сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, хоча судом було дотримано статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. А тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Учаснику судового процесу роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрований 24 ктравня 2005 року як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, про що зроблено запис про державну реєстрацію за НОМЕР_1, видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця та присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2як суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами підприємець ОСОБА_1є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до заяви поданої відповідачем 15.09.2006 року в Тернопільську ОДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_1обрав спрощену систему оподаткування.

Відповідно до ст. 1 Указу Президента „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. (далі Указ) спрощена система оподаткування установлена для суб'єктів малого підприємництва, до яких відносяться фізичні особи (далі підприємці), які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше десяти осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції за рік не перевищує 500 тисяч грн.

Пунктом 2 Указу передбачено право підприємців самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, ставки яких встановлюються місцевими радами за місцем державної реєстрації підприємця залежно від здійснюваного ним виду діяльності та сплачуються до 20 числа наступного місяця.

Перехід на спрощену систему здійснюється шляхом видачі органом державної податкової служби за місцем державної реєстрації підприємця Свідоцтва про сплату єдиного податку.

За заявою підприємця від 15.09.2006 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, за видом діяльності -землевпорядні роботи, Тернопільською обєднаною Державною податковою інспекцією ОСОБА_1видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_3 від 29.09.2006 року терміном дії з 01.10.2006року (належним чином засвідчений корінець свідоцтва знаходиться в матеріалах справи).

Рішенням шістнадцятої сесії четвертого скликання Тернопільської міської ради від 04.08.2005р. № 4/16/103 встановлено для даного виду послуг ставку єдиного податку -200 грн.

За вперіод із листопада по грудень 2006року ставка єдиного податку на обраний підприємцем вид діяльності становила 200 грн. за місяць, який підприємець повинен був сплачувати щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України. Однак, на 15.02.2007 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті податку становила 400 грн.

Згідно п.п. 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачені у встановлений Указом строк єдиний податок є податковим боргом відповідно до п. 1.3. ст. 1 вищезазначеного закону .

В підтвердження боргу по сплаті єдиного податку податковим органом представлено корінці податкових вимог НОМЕР_4 від 27.10.2006 року, НОМЕР_5 від 11.12.2006 року, які направлялись відповідачу картку особового рахунку платника податку по даному платежу та інші матеріали справи.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі в звязку із вилученням готівки у рахунок погашення боргу платника податків суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у відповідності до п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із статтею 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 49,п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 :

- 102 грн. державного мита в доход Державного бюджету України ;

-118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

Видати накази.

3.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 645829 ?

Документ № 645829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 645829 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 645829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 645829 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 645829, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 645829, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 645829 відноситься до справи № 16/57-1359

Це рішення відноситься до справи № 16/57-1359. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ТЕРНОПОЛІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 645828

Наступний документ : 645831

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;