Ухвала суду № 64582650, 08.02.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Апеляційного суду Чернівецької області від 18, 24 січня та 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України та у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Копії ухвал були отримані апелянтом відповідно 18, 27 січня та 01 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та заявою (а.с. 92-93,98).

Таким чином, останнім днем виконання ухвали стало 06 лютого 2017 року.

На виконання ухвали від 18.01.2017 року апелянтом подано лише одну копію апеляційної скарги, коли кількість осіб, які беруть участь у справі та повинні отримати її копії, - складає три особи, що є порушенням ч.5 ст.295 ЦПК України.

Крім того, в поясненнях від 02.02.2017 року ОСОБА_1 відмовилася сплачувати судовий збір, а клопотань про зменшення його розміру або надання розстрочки у його сплаті не заявляла.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121цього Кодексу.

В силу ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки апелянтом в повному обсягу не виконано вимог ухвал Апеляційного суду Чернівецької області від 18, 24 січня та 01 лютого 2017 року щодо надання необхідної кількості копій апеляційної скарги з додатками та не подано оригінал документа про сплату судового збору, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з часу постановлення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Лисак І.Н.