Справа № 724/1391/16-цПровадження № 2/724/71/17
У Х В А Л А
про прийняття зустрічної позовної заяви
08 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря: Трофа М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
19.10.2016 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
15.12.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки, який ухвалою суду від 25 січня 2017 року був обєднаний в одне провадження з первісним позовом.
06 лютого 2017 року на адресу суду надійшли зустрічні позови: ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та ОСОБА_4 про припинення договору поруки, в яких просять прийняти дані зустрічні позови до спільного розгляду та обєднати їх в одне провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
В силу ст. 126 ЦПК України предявлений позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Судом встановлено, що предявлені первісний та дані зустрічні позови ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та ОСОБА_4 про припинення договору поруки виникають з одних цивільно-правових відносин, та
регулюються нормами ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та ОСОБА_4 про припинення договору поруки обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та присвоїти номер № 724/1391/16-ц, провадження № 2/724/71/17.
Призначити судове засідання по справі на 10:00 годину 10 березня 2017 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області ( каб.9).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 64582537, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1391/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: