Ухвала суду № 64582406, 08.02.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №695/2580/16-к

У Х В А Л А

про заміну захисника

08 лютого 2017 року смт.Чорнобай

Колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченка В.В.,

суддів - Калашника С.І., Чубая В.В.,

за участі секретаря Нікітенко В.Г.,

прокурора Сапейка К.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №12016250150000663 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника з тих підстав, що зі сторони захисту йому не було розяснено, що стосується його прав на захист і як ними користуватися, а також захисником йому не було розяснено суті обвинувачено.

Судом, у відповідності до ч.2 ст.54 КПК України, надано обвинуваченому можливість для конфіденційного спілкування з захисником, після якого обвинувачений не відмовився від свого клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого та заміни захисника.

Право кожного на правову допомогу закріплено уст. 59 Конституції України. Відповідно дост. 63 Конституції Україниобвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до положень ст.54 КПК України,- підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення та необхідно призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.54, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області замінити захисника ОСОБА_2, призначивши адвоката для участі в кримінальному провадженні №12016250150000663, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2016 року, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію даної ухвали направити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 08 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В.Левченко

Судді: С.І.Калашник

ОСОБА_3