Окрема думка судді № 64582319, 07.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

ОКРЕМА ДУМКА

судді Апеляційного суду Черкаської області Соломки І.А., стосовно вироку апеляційного суду Черкаської області від 07.02.2017 року.

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.09.2016 року ОСОБА_1 визнана невинуватою у предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України та її виправдано, оскільки не доведено, що в її діянні є склад кримінального правопорушення.

Вказаний вирок був оскаржений прокурором.

Вироком апеляційного суду Черкаської області від 07.02.2017 року апеляційна скарга прокурора задоволена частково, вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.09.2016 року скасовано, ОСОБА_1 визнана винною та засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням в іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обовязків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Я, суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., при постановленні вироку апеляційним судом 07.02.2017 року залишилась при окремій думці і вважаю, що підстави для часткового задоволення апеляційної скарги прокурора відсутні. Виправдувальний вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року відносно ОСОБА_1 є законним та обґрунтованим.

Вирок районного суду відповідає вимогам ст.374 КПК України, оскільки в його основу покладено належні й допустимі докази, досліджені в судовому засіданні, у тому числі ті, на які вказує в апеляційній скарзі прокурор, яким суд першої інстанції дав належну правову оцінку, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності та прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність виправдування ОСОБА_1, оскільки не доведено, що в її діянні є склад кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується.

Підстав, визначених ст. 409 КПК України для скасування законного та обґрунтованого вироку суду першої інстанції - не вбачаю.

Суддя Соломка І.А.