АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/392/17
Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 03 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 275,60 грн. до 20 січня 2017 року. Роз'яснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали, згідно супровідного листа від 04 січня 2017 року було направлено рекомендованим листом апелянту на адресу зазначену в його скарзі, для виконання. Апелянта було попереджено, що в разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Однак, станом на 08 лютого 2017 року докази про отримання копії ухвали від 04 січня 2017 року до суду не надійшли.
А тому, враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року повторно залишити без руху, оскільки вона не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог пп.2 п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 4 вищезазначеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року - 275,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 31216206780002, одержувач - УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018.
Виходячи з викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року відповідно до положень ч.2 ст.297 ЦПК України необхідно повторно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме сплати суми судового збору в розмірі 275,60 грн. до 23 лютого 2017 року.
Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року - повторно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 275,60 грн. до 23 лютого 2017 року.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Гончар
Судове рішення № 64582260, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/1018/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: