Ухвала суду № 64581942, 06.02.2017, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/1357/16-ц

2/693/154/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.02.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Мега-Поліс» звернулося до суду з позов до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування оригіналів усіх письмових доказів, долучених до матеріалів справи, а саме :

-оригінал договору добровільного страхування наземного транспорту № 12255-10 від 03.11.2016 р.;

-оригінал повідомлення про настання страхового випадку;

-оригінал довідки № 3016281554524655 про дорожньо транспорту пригоду;

-оригінал постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 04.11.2016 року;

-оригінал Звіту № 740-2016 від 12.10.2016 р.;

-оригінал рахунку № 740-2016 від 10.10.2016 р.;

-оригінал платіжного доручення № 1335 від 18.10.2016 р.;

-оригінал заяви про виплату страхового відшкодування від 13.10.2016 р.;

-оригінал попереднього страхового акту № 6750/12255-10 від 17.10.2016 р.;

-оригінал остаточного страхового акту № 6750/12255-10 від 10.11.2016 р.;

-оригінал рахунку-фактури № 69 від 12.10.2016р.;

-оригінал акту виконаних робіт № 174 від 13.10.2016 р.;

-оригінал заяви вих. № 27966 від 29.11.2016 року та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення;

-оригінал заяви вих. № 27988 від 05.12.2016 року та чеку про відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.1,2 ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані для обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Мега Поліс» яке розташоване за адресою : вул.. Івана Клименка, 23 оф. 208, м. Київ, оригінали документів, а саме :

- оригінал договору добровільного страхування наземного транспорту № 12255-10 від 03.11.2016 р.;

- оригінал повідомлення про настання страхового випадку;

- оригінал довідки № 3016281554524655 про дорожньо транспорту пригоду;

- оригінал постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 04.11.2016 року;

- оригінал Звіту № 740-2016 від 12.10.2016 р.;

- оригінал рахунку № 740-2016 від 10.10.2016 р.;

- оригінал платіжного доручення № 1335 від 18.10.2016 р.;

- оригінал заяви про виплату страхового відшкодування від 13.10.2016 р.;

- оригінал попереднього страхового акту № 6750/12255-10 від 17.10.2016 р.;

- оригінал остаточного страхового акту № 6750/12255-10 від 10.11.2016 р.;

- оригінал рахунку-фактури № 69 від 12.10.2016р.;

- оригінал акту виконаних робіт № 174 від 13.10.2016 р.;

- оригінал заяви вих. № 27966 від 29.11.2016 року та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення;

- оригінал зави вих. № 27988 від 05.12.2016 року та чеку про відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик