Ухвала суду № 64581539, 07.02.2017, Харківський районний суд Харківської області

07.02.2017

Справа № 635/2081/15-ц

Провадження № 2/635/482/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 Семенова до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Семенова про визнання права власності на автомобіль.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить суд забезпечити позов шляхом заборони органам нотаріату проводити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини, видачі Свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки NISSAN Maxima, 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JN1CCUA33U0083349, д/н. АХ 8955 ВА, тип легковий седан В, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області 21.06.2007р. на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АХС 037655, виданого РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області 21.06.2007р. шляхом внесення відомостей про заборону до Спадкового реєстру; заборонити Органам з надання сервісних послуг МВС проводити перереєстрацію автомобіля марки NISSAN Maxima, 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JN1CCUA33U0083349, д/н. АХ 8955 ВА, тип легковий седан В, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області 21.06.2007р. за заявою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8/8, кв. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд направити ухвалу про забезпечення позову для виконання до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори та Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області.

Представник відповідача обґрунтовує свою заяву тим, що у серпні 2016 року померла ОСОБА_3 та її родичі можуть отримати Свідоцтва про право на спадщину, в тому числі і на спірний автомобіль марки NISSAN Maxima, 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JN1CCUA33U0083349, д/н. АХ 8955 ВА. Тобто, у разі можливого задоволення зустрічних позовних вимог буде неможливо виконати можливе рішення суду.

Заява представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При розгляді заяви про забезпечення позову, судом мають враховуватися докази, надані Позивачем на підтвердження своїх вимог, а також докази того, що дійсно існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду за заявленими позовними вимогами.

У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Представник відповідача просить суд заборони органам нотаріату проводити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини, видачі Свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки NISSAN Maxima, 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JN1CCUA33U0083349, д/н. АХ 8955 ВА, тип легковий седан В, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області 21.06.2007р. на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АХС 037655, виданого РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області 21.06.2007р. шляхом внесення відомостей про заборону до Спадкового реєстру та заборонити Органам з надання сервісних послуг МВС проводити перереєстрацію автомобіля марки NISSAN Maxima, 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JN1CCUA33U0083349, д/н. АХ 8955 ВА, тип легковий седан В, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області 21.06.2007р. за заявою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8/8, кв. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, тому доцільно задовольнити заяву представника відповідача в повному обсязі, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2про забезпечення позову.

Забезпечити позов шляхом заборони органам нотаріату проводити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини, видачі Свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки NISSAN Maxima, 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JN1CCUA33U0083349, д/н. АХ 8955 ВА, тип легковий седан В, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області 21.06.2007р. на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АХС 037655, виданого РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області 21.06.2007р. шляхом внесення відомостей про заборону до Спадкового реєстру, до розгляду справи по суті.

Заборонити Органам з надання сервісних послуг МВС проводити перереєстрацію автомобіля марки NISSAN Maxima, 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JN1CCUA33U0083349, д/н. АХ 8955 ВА, тип легковий седан В, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області 21.06.2007р. за заявою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8/8, кв. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до розгляду справи по суті.

Ухвалу для виконання направити Сьомій Харківській державній нотаріальній конторі (61007, м. Харків, пров. Миру, б. 3, каб. 4-12 ) та Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Шевченка, б. 26).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду, після її виконання, направити ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8/8, кв. 16.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва