Справа № 645/5445/16-ц
Провадження № 2/645/512/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань - Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2016 року комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі за текстом - КП «Харківські теплові мережі») звернулося до суду із позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2016 року у розмірі 29 501 грн. 75 коп., суму інфляційних витрат в розмірі 6442 грн. 43 коп., суму 3% річних - 955 грн. 29 коп., усього - 36 899 грн. 47 коп. та судовий збір.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , і є абонентами КП "Харківські теплові мережі".
У зв'язку із тим, що відповідачі несвоєчасно та не у повному обсязі оплачують послуги з опалення та підігріву води за період часу з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2016 року у них утворилася заборгованість перед підприємством, яка складає 36 899 грн. 47 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 проживають за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає КП «Харківські теплові мережі».
Відповідачі вказані послуги оплачують несвоєчасно та не у повному обсязі, в результаті чого їх заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за період 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2016 року складає 29 501 грн. 75 коп., про що свідчить відомість нарахувань і оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу.
За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
З огляду на викладене, суд вважає, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася за період часу з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2016 року складає 29 501 грн. 75 коп., сума інфляційних витрат в розмірі 6442 грн. 43 коп., 3% річних - 955 грн. 29 коп.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Харківські теплові мережі» складає 1378,00 грн. (по 229,67 грн.)
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 2600930222313, ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 29 501 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот одна) грн. 75 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 2600930222313, ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) суму інфляційних витрат в розмірі 6442 грн. 43 коп., суму 3% річних - 955 грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 2600930222313, ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) судовій збір в розмірі по 229 грн. 67 коп. з кожного.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.
Заоне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.С. Шевченко
Судове рішення № 64581536, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5445/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: