Справа № 643/101/17
Провадження № 3/643/418/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського ВП (м. Харків) ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
За ч.1ст.156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2016 року ОСОБА_1 в м. Харкові в кафе «Берлога» по вул. Дружби Народів 246-а здійснювалп продаж алкогольних напоїв (пиво), без дозвільних документів (ліцензії).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1ст. 156 КУпАП, тобто торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідност. 268 КУпАПсуд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 471852 від 29.12.2016 року, висновок від 30.12.2016року, протокол огляду та вилучення від 28.12.2016року, письмові пояснення ОСОБА_1, рапорт, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1ст. 156 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла порушення, передбачене ч. 1ст. 156 КУпАП, тобто здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 156 ч.1,268, 283-284 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною та притягнути до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 156 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. у дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, які вилучені згідно протоколу огляду від 28.12.2016 року. (Код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 31112106700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. (Рахунок: 31216206700007, одержувачУДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача37999607, банк одержувачаГУДКСУ у Харківській області, МФО банку851011).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову.
Суддя:Т.М.Довготько
Судове рішення № 64581233, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/101/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: