Ухвала суду № 64581107, 10.01.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17957/15-ц

Номер провадження 2/643/164/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Філії №21 ПП "Нива-В.Ш.", Публічного акціонерного товариства " ПроКредитБанк", ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : Приватний нотаріус ОСОБА_5 та приватний нотаріус ОСОБА_6 про скасування прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння , визнвання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру .

У поданій заяві про забезпечення позову позивач просить накласти арешт на майно відповідача, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4.

Заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В порушення вимог ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову не зазначені причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; до заяви не долучені докази, що зазначена квартира належить саме відповідачу, і накладення арешту на зазначену квартиру може порушити права і інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 151-153, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя