Ухвала суду № 64581070, 07.02.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3472/16-ц

№ провадження 2/629/104/17

У Х В А Л А

07.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідач у судове засідання не зявився, його інтереси представляє ОСОБА_2

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи,на вирішення якої поставити питання про те, чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, у документі під назвою «Дополнительная информация (обязательна к заполнению для получения кредита/ кредитной карты)», у документі під назвою «Справка об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка» Универсальная 55 дней льготного периода» № 1412091300184523595 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою. Клопотання мотивує тим, що відповідач не підписував Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити та провести по даній справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 197, п. 5 ч.1 202 ЦПК України, Закон України «Про судову експертизу» суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку № 0011031100184745219 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Додатковій інформації (обовязковій до заповнення для отримання кредиту/кредитної картки) № 0011031100184745219 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Довідці про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду» № 1412091300184523595 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» надати до суду анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку № 0011031100184745219, довідку про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду» № 1412091300184523595, необхідних для проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суду Харківської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.Г. Попов