Справа № 629/5219/16-ц
№ провадження 2-о/629/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
06.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяву Селянського (фермерського) господарства «Горизонт», заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, про встановлення факту користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
Селянське (фермерське) господарство «Горизонт» звернулось до суду з заявою про встановлення факту користування земельною ділянкою.
25.01.2017р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяву про встановлення факту користування земельною ділянкою, оскільки в провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2310/16 про визнання недійсними договорів оренди та скасування рішень, сторонами якої є Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 та інші, з огляду якої вбачається розгляд справи про право, а рішення по даній справі буде використане в якості доказів по вищезгаданій справі.
Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській областіу судове засідання не зявився, надав заперечення, в якому просив відмовити Селянському (фермерському) господарству «Горизонт» у задоволеннізаяви про встановлення факту користування земельною ділянкою, а також просив проводити судове засідання без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, від ОСОБА_2 надійшла заява про винесення ухвали про залишення без розгляду заяви про встановлення факту користування земельною ділянкою, за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи, що в провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2310/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Горизонт» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи ОСОБА_1, Лозівська районна державна адміністрація, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та скасування рішень, а отже вбачається спір про право, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву Селянського (фермерського) господарства «Горизонт» про встановлення факту користування земельною ділянкою.
Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Селянського (фермерського) господарства «Горизонт», заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, про встановлення факту користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 294 ЦПК України.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її отримання.
Суддя:О.Г. Попов
Судове рішення № 64581055, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5219/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: