Постанова № 64580996, 06.02.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.02.2017

справа № 642/275/17

провадження №3/642/234/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2879813683, головного бухгалтера Харківський завод «Продтовари», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року в ході проведення документальної планової виїзної перевірки Харківський завод «Продтовари», де головним бухгалтером є ОСОБА_1, юридична адреса: м. Харків, вул. Кокчетавська, б.8 було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 17 1708 грн. , податку на додану вартість в сумі 10539 грн., чим порушено ст. 134, ст. 135, ст. 198, ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (з врахуванням змін).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в але в протоколі про адміністративне правопорушення прохав розглядати справу у його відсутність. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Фактправопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №209 від 16.12.2016 р., актом перевірки № 822/20-40-14-01-08/00380008 від 16.12.2016 року.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 276, 268, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2879813683, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2879813683, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський