Ухвала суду № 64580379, 07.02.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12675/16-ц,

№2-н/638/1470/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: ГРЕБІННИК А.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2016 року судом було прийнято судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання

При виконанні судового наказу було встановлено, що у судовому наказі допущено описку, а саме замість належного прізвища боржника «Стеценко» помилково зазначено «Сеценко».

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Внести в судовий наказ №638/12675/16-ц, №2-н/638/1470/14 від 25.11.2016 року, зазначивши в судовому наказі прізвище «Стеценко Юрій Володимирович» замість помилково зазначеного «Сеценко Юрій Володимирович»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: О.О. Руднєва