Ухвала суду № 64580244, 08.02.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/77/15-ц

провадження №2/619/16/17

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Ломановій І.А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника позивача Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» про залучення до участі у справі у якості відповідача відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області у цивільній справі за позовом прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся в суд з вищевказаним позовом в інтересах Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача.

На адресу суду від представника позивача Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» надійшло клопотання про залучення у якості відповідача, а не третьої особи відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області. Мотиви зміни статусу не зазначені.

Представник позивача прокурор Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що представник дослідної станції не зазначив підстави зміни правового статусу третьої особи на відповідача, так як функція державної реєстрації земельних ділянок взагалі з зазначеного органу знята.

Інші особи, які беруть участь у справі, не прибули в судове засідання.

Суд, обговоривши заявлене клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 33 ЦПК України передбачена заміна за клопотанням позивача неналежного відповідача на належного або залучення співвідповідачів.

Підстав залучення у якості відповідача відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області представник позивача Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» не навів.

Суд вважає, що не вказані підстави за якими відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області має відповідати за позовом, тому клопотання безпідставне.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» про залучення до участі у справі у якості відповідача відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає на підставі ст. 293 ЦПК України.

Суддя Л. О. Якименко