Ухвала суду № 64579844, 08.02.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/182/16-ц

Провадження № 2-во/565/2/17

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В. при секретарі судового засідання Панчук Г.І., розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду питання про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

31.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Кузнецовського міського суду від 10 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про примусове одноразове виконання обовязку в натурі. В заяві вказує, що зазначений у мотивувальній частині рішення суду номер поточного рахунку, відкритий 23.03.2015 року позивачем у ПАТ «Сбербанк» 9143132 не відповідає фактичним обставинам справи.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи учасники процесу в судове засідання не зявилися. В заяві про виправлення описки в рішенні суду ОСОБА_1 просив розгляд справи провести без його участі. Відповідно до ст.219 ЦПК неявка осіб, що беруть участь в справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення. Оскільки в судове засідання не з»явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.197 ЦПК.

Дослідивши рішення суду, матеріали цивільної справи та керуючись законом, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

У відповідності із ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні Кузнецовського міського суду по справі №565/182/16-ц від 10 січня 2017 року неправильно вказаний номер поточного рахунку, що 23.03.2015 року відкрив позивач у ПАТ «Сбербанк»: замість правильного номера 26201000143132/980, вказаний номер договору, що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Сбербанк» 9143132.

Оскільки вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеного рішення суду, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в абзац 5 мотивувальної частини рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 січня 2017 року по справі №565/182/16-ц (провадження 2/565/29/17), вказавши замість неправильного номера поточного рахунку «9143132 від 23.03.2015 року», правильний номер поточного рахунку «2620100014313/980 від 23.03.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий