Рішення № 64579778, 08.02.2017, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1123/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 лютого 2017 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Гутюк С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання, а саме не здійснювали погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що справу просить розглядати у відсутності представника позивача.

(а.с.38)

В позові просить суд солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №48 від 01 липня 2016 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг в сумі 11 031,26 грн. та стягнути з них сплачений судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причина їх неявки в судове засідання невідома, хоча про час та місце судового засідання вони, неодноразово, були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток.

(а.с.31,33,36,37)

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та таким, що підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: кредитним договором №48 від 01 липня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримала у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит у сумі 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Як позичальник, ОСОБА_2 зобовязалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 89% річних. Тип процентної ставки фіксована.

Строк дії договору 12 місяців, з 01 липня 2016 року по 30 червня 2017 року.

(а.с.5-7)

З копії договору поруки № 48/П від 01 липня 2016 року, який укладений між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_3, як поручителем вбачається, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свої зобовязань, що виникли за Кредитним договором №48 від 01 липня 2016 року.

Предметом договору являється обовязок поручителя виконати за боржника у повному обсязі грошові зобовязання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобовязань за кредитним договором.

(а.с. 8)

З розрахунку суми боргу по кредитній справі ОСОБА_2 на 25 листопада 2016 року вбачається, що розмір процентів 4996,48*89%/365*108=1315,78 грн.;

Основна сума боргу 4996,48 грн.;

178% - подвійна річна відсоткова ставка (89%*2=178%)

Розмір пені згідно п.4.6.- 4996,48*178/365*91=2219,00 грн.

Розмір штрафу згідно п.4.7. 4996,48*50% = 2500,00 грн.

Прострочення складає всього 91 день (122 дні загального прострочення згідно програми мінус 31 день поточного місяця)

Загальна сума боргу станом на 25 листопада 2016 року 4996,48 грн. (залишок по тілу кредиту)+1315,78 грн. (заборгованість по відсотках) + 2219,00 грн. (пеня) + 2500,00 (штраф) = 11031,26 грн.

Станом на день розгляду справи в суді сума заборгованості по кредиту згідно заяви про зменшення позовних вимог становить 11 031 грн.

(а.с. 10)

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов"язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно цього договору ОСОБА_3, як поручитель, несе повну відповідальність перед кредитором за зобов`язаннями ОСОБА_2, які виникли з умов кредитного договору № 48 від 01 липня 2016 року.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання, а тому вони зобов`язані відшкодувати спричинені їх діями збитки, тобто позовні вимоги ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки слід визнати підставними і задоволити їх.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати повязані з оплатою судового збору, так як у відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем ОСОБА_1 відділенням Першою всеукраїнською кредитною спілкою оплачено судовий збір у сумі 1378 грн.00 коп., що обєктивно підтверджується платіжним дорученням №289 від 22 листопада 2016 року.

(а.с.1)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 48, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Малин, вул.Волинська,25 Млинів Рівненської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Малин, вул..8Лютого,14 Млинівського району Рівненської області на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки, в особі ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки, борг на загальну суму 11 031 (одинадцять тисяч тридцять одну) гривню, 26 копійок

на р/р № 26505054700298 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 333391, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38904076.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1

ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_2)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Малин, вул.Волинська,25 Млинів Рівненської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Малин, вул..8Лютого,14 Млинівського району Рівненської області на користь на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки, в особі ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок

на р/р № 26505054700298 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 333391, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38904076.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1

ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_2)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура