Ухвала суду № 64579193, 07.02.2017, Оржицький районний суд Полтавської області

543/94/17

2/543/102/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.17 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької районної державної адміністрації, Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права на земельну частку, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 02 лютого 2017 року звернувся до Оржицької районної державної адміністрації, Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права на земельну частку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Потребує уточнення зміст позовних вимог.

У тексті позовної заяви прізвище позивача зазначене «Меметов», в той час як у позовних вимогах прізвище позивача зазначається «Маметов». Крім того позовні вимоги у викладеному позивачем вигляді є незрозумілими. Позивач у позовних вимогах вказує конкретні розміри земельної частки (паю) 4,0700 га, що характерно для сформованої конкретної земельної ділянки, а просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розмір якої, зазвичай, зазначається в умовних кадастрових гектарах. Тому незрозуміло, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) чи право на конкретну земельну ділянку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заяваОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької районної державної адміністрації, Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права на земельну частку - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя