Ухвала суду № 64578946, 08.02.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
541/2700/16-ц
Номер документу
64578946
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/2700/16-ц

Провадження № 2/541/164/2017

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Лисенко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та стягнення моральної (не майнової) шкоди, треті особи нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Миргородської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом.

У судовому засіданні було встановлено, що до вжиття заходів забезпечення позову спірна квартира № 35 і в будинку № 31 по вул.Шишацькій в м.Миргороді Полтавської області була відчужена відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.2016.

В звязку з цим позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_7 було подано заяву про залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки у разі задоволення позову у неї виникне право вимоги до відповідача ОСОБА_2 у розмірі вартості відчуженого майна.

Третя особа ОСОБА_5 підтримав вказану заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_3 при розгляді цієї заяви поклались на розсуд суду.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права чи обовязки ОСОБА_6 щодо сторін у справі, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_6 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та стягнення моральної (не майнової) шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 64578946 ?

Документ № 64578946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64578946 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64578946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64578946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64578946, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 64578946, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64578946 відноситься до справи № 541/2700/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/2700/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64578925
Наступний документ : 64578970