Рішення № 64578824, 07.02.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
537/5334/16-ц
Номер документу
64578824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/109/2017

Справа № 537/5334/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1, згідно якого прохав суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 23383,17 грн. та судові витрати в сумі 1618, 00 грн.

На обґрунтування своїх вимог вказав, що 07.09.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № PL08FY51300408 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 9956,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач допустив порушення у виконанні своїх зобовязань, в звязку з чим станом на 13.10.2016 року виникла заборгованість в розмірі 23383,17 грн., що складається з наступного: 8825,70 грн. заборгованість за кредитом; 3,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 796,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 12168,15 грн. - заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1089,67 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно позову не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується опублікованим оголошенням в пресі ОСОБА_2 від 24.01.2017 року.

На підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 07.09.2013 року було укладено договір № PL08FY51300408 шляхом підписання анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 9956,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом А відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених в договорі. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрат згідно з Умовами.

Відповідно до п. 2.4.2.2.7 «Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, , винагороду та неустойку (штраф, пеню).

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, згідно п.2.4.3.3 «Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Відповідно до п. 2.4.5.5 «Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Пунктом 1.7.12 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не інформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Судом встановлено, що позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав належним чином, а відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та ін., належним чином не виконував.

Як вбачається з розрахунку заборгованості у звязку з порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 13.10.2016 року має заборгованість в розмірі 23383,17 грн., що складається з наступного: 8825,70 грн. заборгованість за кредитом; 3,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 796,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 12168,15 грн. - заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1089,67 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № PL08FY51300408 від 07.09.2013 року в загальній сумі 23383,17 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 1618,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 612,629, 1050, 1054, 1048 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № PL08FY51300408 від 07.09.2013 року в розмірі 23383 (двадцять три тисячі триста вісімдесят три) грн. 17 (сімнадцять) коп., що складається з наступного: 8825,70 грн. заборгованість за кредитом; 3,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 796,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 12168,15 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1089,67 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1618 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64578824 ?

Документ № 64578824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64578824 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64578824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64578824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64578824, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 64578824, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64578824 відноситься до справи № 537/5334/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/5334/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64578819
Наступний документ : 64578830