Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.10.09р. Справа № 28/423-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" про стягнення 142 427 грн. 86 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Пархоменко О.В. - дов. від 31.07.09р
Єнікеєва А.Р. дов № 61 від 05.10.2009 року.
Від відповідача: Гудименко О.М. дов від 06.09.2009 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Светлана" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" заборгованості в сумі 122 615 грн. 42 коп., інфляційних втрат 17 288 грн. 76 коп., 3 % річних 2 523 грн. 67 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем підписано договір №01/09/2008р. від 01.09.08р. перевезення вантажу.
Предметом договору передбачено, що даний договір визначає порядок взаємовідносин, які виникають при виконанні робіт та наданні послуг Виконавцем, а також при розрахунках за виконані роботи та надані послуги Замовником.
Відповідно до розділу 3 Договору облік виконаних робіт та наданих послуг і розрахунки за них здійснюються виключно на підставі підписаних актів виконаних робіт. Замовник зобов'язується своєчасно оплатити вартість виконаних робіт на протязі 5 банківських діб з часу одержання рахунку.
У вересні - листопаді 2008р. позивачем відповідачу було надано автопослуги та погоджена їх вартість.
Позивачем та відповідачем на виконання умов укладеного Договору було підписано акти виконаних робіт. Також позивачем надано відповідачу рахунки на оплату.
Згідно наданих доказів встановлено, що підпис на Актах виконаних робіт за спірний період від товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" виконано його генеральним директором Ждановою С.О.
В актах виконаних робіт мається запис про те, що роботи були проведені по відповідачем рахунком. Зазначене підтверджує факт отримання відповідачем рахунку одночасно з підписанням Акту виконаних робіт.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані автопослуги у період з вересеня по листопад 2008р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 122 615 грн. 42 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних та інфляційних втрат.
Таким чином позовні умови підлягають задоволенню в сумі заборгованості 122 615 грн. 42 коп., інфляційних втрат 15 348 грн. 22 коп., 3% річних 2517 грн. 60 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Новопокровка, вул. Дружби,9, ідентифікаційний код 30268889) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана" (51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. В.Ілляшевського, 58А, ідентифікаційний код 20190971) заборгованість 122 615 грн. 42 коп., інфляційні втрати 15 348 грн. 22 коп., 3% річних 2517 грн. 60 коп., держмито 1404 грн. 81 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 116 грн. 35 коп.
В решті суми позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько Рішення підписано 19.10.09р.
Судове рішення № 6457844, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/423-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: