Рішення № 64578239, 29.12.2015, Троїцький районний суд Луганської області

___________

Справа № 433/2921/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Ляшенко М.А

при секретарі Книшові О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

28.03.2008 року між ОСОБА_3 та АТ «ІНДЕКС-БАНК», повним правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», укладено кредитний договір № 062/728061, згідно якого ОСОБА_3було надано кредит в розмірі 37 500 (тридцять сім тисяч пятсот ) грн. 00 коп. строком до 27.03.2013 року з процентною ставкою за користування кредитом14,36 % річних.

Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором № 062/728061, між ОСОБА_3 та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого в заставу передано транспортний засіб автомобіль марки Chery, модель А 15 Amulet, тип легковий седан В, 2008 року випуску, № кузова VIN-Y6DDA11B38D036490, кольору чорний, реєстраційний номер АЕ 6787СЕ, що знаходиться на обліку в РВ 1-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АБС № 197755, виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 27 березня 2008 року. 08.11.2010 року до державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис щодо обтяжень майна заставою банку.

29.08.2008 року ОСОБА_3помер. Відповідно дост.1220 ЦК Українивнаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Транспортний засіб, що перебуває в заставі банку, було протиправно відчужено та за останніми даними зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою : АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1.

18.04.2014 року за вих. № 13206/2127 банком булонаправлено вимогу ОСОБА_4, щодо погашення боргу одноразовим платежем, яку на даний час не виконано.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

28.03.2008 року між ОСОБА_3 та АТ «ІНДЕКС-БАНК», повним правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», укладено кредитний договір № 062/728061, згідно якого ОСОБА_3було надано кредит в розмірі 37 500 (тридцять сім тисяч пятсот ) грн. 00 коп. строком до 27.03.2013 року з процентною ставкою за користування кредитом14,36 % річних.

Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором № 062/728061, між ОСОБА_3 та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого в заставу передано транспортний засіб автомобіль марки Chery, модель А 15 Amulet, тип легковий седан В, 2008 року випуску, № кузова VIN-Y6DDA11B38D036490, кольору чорний, реєстраційний номер АЕ 6787СЕ, що знаходиться на обліку в РВ 1-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АБС № 197755, виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 27 березня 2008 року. 08.11.2010 року до державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис щодо обтяжень майна заставою банку.

29.08.2008 року ОСОБА_3помер. Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) відфізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усіправа та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смертіфізичної особи - боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.

Транспортний засіб, що перебуває в заставі банку, було протиправно відчужено та за останніми даними зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою : АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1.

18.04.2014 року за вих. № 13206/2127 банком булонаправлено вимогу ОСОБА_4, щодо погашення боргу одноразовим платежем, яку на даний час не виконано.

Згідност. 1282 ЦК Україниспадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно дост.608 ЦК Українизобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно нерозривно пов'язане з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Смерть боржника не призводить до припинення зобов'язань, майновий характер прав та обов'язків, які входять до зобов'язання, зумовлюють їх перехід в разі смерті боржника до його спадкоємців, тобто в силу спадкового правоприємтсва здійснюється заміна осіб в ньому.

Відповідно дост.1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК Українивін не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З метою повернення боргу до відповідачки неодноразовозвертались з вимогами, але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення.

Згідно ст.ст.623,629 ЦК Україниборжник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК Українипередбачає, що зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в строки відповідно дозакону, договору.

Відповідно дост. 1049 ЦК Українипозичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 цього Кодексу, а саме сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування коштами, встановлені договором.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.Відповідачказобов»язана сплатити відповідачу борг, який утворився внаслідок невиконання нею своїх зобов»язань,в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.61,65,73 СК України, ст.525, 526, 530, 623, 624, 629, 1054,1216, 1218,1220,1281,1282 ЦК України, ст.ст.15,88,214,215,224 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

ПАТ «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про звернення стягнення -задоволитиповністю.

Звернути стягнення на транспортний засіб марки Chery, модель А 15 Amulet, тип легковий седан В, 2008 року випуску, № кузова VIN-Y6DDA11B38D036490, кольору чорний, реєстраційний номер АЕ 6787СЕ, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «Креді ОСОБА_1» (01004, м. Київ, вул.. Пушкінська,42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах 37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1» ( м. Київ, МФО 300614), за кредитним договором № 062/728061 від 28.03.2008 р. померлого позичальника ОСОБА_3, в розмірі 24099 (двадцять чотири тисячі девяносто девять ) грн.. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1»1218 грн. 00 коп.витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Троїцьким районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Троїцького районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя М.А. Ляшенко

29.12.15

02.12.15