справа № 415/465/17-п
провадження № 3/415/250/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.17 м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Східний, 31/65,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП , -
ВСТАНОВИЛА:
12 січня 2017 року о 12 годині 30 годин, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 3 на кв.Східний м. Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук кондитерськими виробами (цукерками та печивом) у невстановленому місці.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнала та пояснила, що вона 12 січня 2017 року, здійснювала торгівлю цукерками та печивом з рук, біля будинку № 3 по кв. Східний м. Лисичанська, у невстановленому для цього місці, у зв'язку з чим, відносно неї співробітниками Лисичанського відділу поліції було складено відповідний протокол, копію якого вона отримала. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася та просила суд суворо її не наказувати, оскільки вона має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно розписки від 12.01.2017 року (а.с.5) - кондитерські вироби, а саме: цукерки «Ясочка» вагою 15кг., цукерки «Мятні» вагою 4 кг., цукерки «Рачок» вагою 4 кг., цукерки «Вкуся» вагою 5,5 кг., цукерки «Николь» вагою 7 кг., печиво «Марія» вагою 6 кг., печиво «Забодайка» вагою 9 кг., та печиво «Шпаргалка» вагою 4 кг., передано на зберігання ОСОБА_1
У довідці адміністрації ДП «Лисичанський ринок» зазначена, середньостатистична вартість за 1 кг. вищезазначених кондитерських виробів, станом на 12 січня 2017 року (а.с.4).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Згідно положень наказу Мінекономіки та з питань європейської інтеграції України від 26.02.2002 р. №57/188/84/105 «Про затвердження Правил торгівлі на ринках», ринок це суб'єкт господарювання, створений на відведеній за рішенням місцевого органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування земельній ділянці і зареєстрований в установленому порядку, функціональними обов'язками якого є надання послуг та створення для продавців і покупців належних умов у процесі купівлі-продажу товарів за цінами, що складаються залежно від попиту і пропозицій. Торгівлю на ринках можуть здійснювати фізичні особи - громадяни України, іноземні громадяни, особи без громадянства, суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від форм власності. Згідно вищезазначеної норми, територія ринку повинна мати відокремлену та відгороджену від проїжджої частини, житлового та комунального секторів ділянку землі.
Стихійна торгівля - це торгівля фізичними особами, без відповідних дозвільних документів про якість та безпеку реалізованих ними товарів і у невстановлених місцях з рук, з землі, без дозволу райдержадміністрації на розміщення об'єкту торгівлі, відповідно до листа Міністерства доходів і зборів України від 27.09.2013р. № 12060/6/99-99-22-01-03-15/1182.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, не заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала та щиро розкаюється.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушниці, наявності обставин, що помякшують її відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - характеру та відсутності тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1. слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Речові докази: продукти харчування, а саме: цукерки «Ясочка» вагою 15кг., цукерки «Мятні» вагою 4 кг., цукерки «Рачок» вагою 4 кг., цукерки «Вкуся» вагою 5,5 кг., цукерки «Николь» вагою 7 кг., печиво «Марія» вагою 6 кг., печиво «Забодайка» вагою 9 кг., та печиво «Шпаргалка» вагою 4 кг., які згідно розписки знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, підлягають поверненню ОСОБА_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Східний, 31/6.
На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП,судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, ч. 1 ст.160, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Речові докази: продукти харчування, а саме: цукерки «Ясочка» вагою 15кг., цукерки «Мятні» вагою 4 кг., цукерки «Рачок» вагою 4 кг., цукерки «Вкуся» вагою 5,5 кг., цукерки «Николь» вагою 7 кг., печиво «Марія» вагою 6 кг., печиво «Забодайка» вагою 9 кг., та печиво «Шпаргалка» вагою 4 кг., які згідно розписки знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, повернути ОСОБА_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Східний, 31/6.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: М.М.Старікова
Судове рішення № 64577922, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/465/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: