Ухвала суду № 64577803, 07.02.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
405/1382/15-ц
Номер документу
64577803
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/503/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.

Доповідач Кіселик С. А.

УХВАЛА

07.02.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А. розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину;

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», звернулось до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року.

Апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді апеляційного суду від 07.11.2016 року Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» у відкритті апеляційного провадження було відмовлено в зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 08.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.24-25 т.2).

18 листопада 2016 року відповідач знову подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року (а.с.31-32 т.2). Ухвалою судді апеляційного суду від 02 грудня 2016 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено з підстав, передбачених п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України (а.с.40-41 т.2).

Ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2016 року та від 02 грудня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року у касаційному порядку не оскаржувались.

25 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» подало до апеляційного суду ще одну апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик

Часті запитання

Який тип судового документу № 64577803 ?

Документ № 64577803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64577803 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64577803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64577803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64577803, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64577803, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64577803 відноситься до справи № 405/1382/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/1382/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64577800
Наступний документ : 64577805