Рішення № 64577742, 06.02.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3059/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"06" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 397788 грн. 05 коп. і судові витрати в розмірі 5 966 грн. 82 коп. судового збору.

Мотивує свій позов тим, що 22 жовтня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 999/ФКВ-07 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 13719.00 дол. США, з розрахунку: 9.5% річних за умови виконання Позичальником п.4.2.10. цього Договору; 11.5% річних у разі невиконання Позичальником вимог п.4.2.10. цього Договору на строк з 22.10.2007 р. по 21.10.2013 р. Мета кредитуспоживчі цілі.

30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта банк».

Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №999/ФКВ-07 від 22.10.2007 р.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував у звязку з чим станом на 16.08.2016р. виникла заборгованість у сумі 397 788 грн. 05 коп., з яких: тіло кредиту - 282043грн. 54 коп.; відсотки - 0.00 грн.; сума заборгованості за комісіями - 584 грн.91 коп.; пеня - 115159 грн. 60 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» згідно з яким з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені Законом, зокрема, ст. 37, 38, 47-51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 на два роки з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 999/ФКВ-07 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 13719.00 дол. США, з розрахунку: 9.5% річних за умови виконання Позичальником п.4.2.10. цього Договору; 11.5% річних у разі невиконання Позичальником вимог п.4.2.10. цього Договору на строк з 22.10.2007 р. по 21.10.2013 р. Мета кредитуспоживчі цілі.

30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №999/ФКВ-07 від 22.10.2007 р.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 № 181 Про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку згідно з яким з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «Дельта Банк», визначені Законом, зокрема, ст. 37, 38, 47-51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 на два роки з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував у звязку з чим станом на 16.08.2016 р. виникла заборгованість у сумі 397788 грн. 05 коп., з яких: тіло кредиту - 282043грн. 54 коп.; відсотки - 0.00 грн.; сума заборгованості за комісіями - 584 грн. 91 коп.; пеня - 115159 грн. 60 коп.

Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються кредитним договором №999/ФКВ-07 від 22.10.2007 р.

В Договорі визначено предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.

Розмір заборгованості по кредиту підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін)

його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а томуз відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 397788 грн. 05 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в сумі 5966 грн.82 коп., що підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст. ст. 526 ,625 , 1050 ,1048 ЦК України, ст.ст.10,11 , 209, 215, 224, 226 ЦПК України ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість в розмірі 397788 грн. 05 коп. по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк судові витрати у розмірі 5966 грн. 82 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий