07.02.17
Справа №404/451/17
Номер провадження2-а/404/62/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
Про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків
07 лютого 2017 рокусуддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання рішення протиправним та про його скасування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання рішення протиправним та про його скасування.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» а саме: позивачем не було додано до матеріалів справи документів, підтверджуючих сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2016 рік затверджено Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 21.12.2016 р. № 1801-VIІІ та станом на 01.01.2017 року становить 3200 гривень. Тобто, за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 640 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме у зв'язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви немайнового характеру.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання рішення протиправним та про його скасування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126 Банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області Код банку отримувача (МФО) 823016 Рахунок отримувача 31217206700012 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин позовна заява будеповернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративногосуду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 64577665, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/451/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: