КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/609/16-ц
Провадження № 2/391/18/17
У Х В А Л А
07.02.2017 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя Мумига І.М.,
за участю секретаря Качинської О.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача № 1 ОСОБА_2
представника відповідача № 2 ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Компаніївка клопотання представника відповідача № 2 про витребування доказів,
В С ТА Н О В И В :
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області (відповідач № 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Данай» (відповідач № 2), треті особи: ОСОБА_6, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Представником відповідача № 2 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інвентарних справ ОКП «КОБТІ» щодо нерухомого майна розташованого за адресою смт. Компаніївка Кіровоградської області вул. Калініна, 1-А, які знаходяться в матеріалах цивільної справи за № 391/415/16-ц та перебувають в провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області, у судді Ревякіної О.В., а саме:
- першу інвентарну справу щодо реєстрації прав власності відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз»;
- другу інвентарну справу щодо реєстрації прав власності за товариства з обмеженою відповідальністю «Данай»,
Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідност. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Заявлене представником відповідача клопотання відповідає вимогамЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується визнання права власності на нерухоме майно на підставі витребуваного договору.
Представник відповідача не має можливості самостійно надати документи, вилучені в ході обшуку.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача № 2 про витребування доказів задовольнити.
Судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіній О.В. надати інвентарні справи ОКП «КОБТІ» щодо нерухомого майна розташованого за адресою смт. Компаніївка Кіровоградської області вул. Калініна, 1-А, які знаходяться при матеріалах цивільної справи за № 391/415/16-ц, а саме:
- першу інвентарну справу щодо реєстрації прав власності за відкритим акціонерним товариством «Кіровоградгаз»;
- другу інвентарну справу щодо реєстрації прав власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Данай».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ___ І.М. Мумига
Судове рішення № 64577428, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/609/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: