Ухвала суду № 64577119, 11.09.2013, Тетіївський районний суд Київської області

11.09.2013

Справа № 380/1212/13-ц

Провадження № 2/380/335/13

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді :Архангельського А.М.

при секретарі : Мирончук О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Хліб України» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, посилаючись на те, що при його укладені не були дотримані всі істотні умови договору.

В судовому засіданні встановлено, що представник відповідача адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, оскільки саме він провів державну реєстрацію даного договору, та СТОВ «Дібрівка Агросервіс», оскільки воно безпосередньо повязано з використанням орендованих ТОВ «Агрофірма «Хліб України» земель, в тому числі і земельної ділянки ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 проти заявлених клопотань заперечив з тих підстав, що законодавство у сфері державної реєстрації прав з 01.01.2013 року вилучило повноваження органів Держземагенства здійснення реєстраційних дій щодо договорів оренди земельних ділянок, а СТОВ «Дібрівка Агросервіс» не має ніякого відношення до оспорюваного договору оренди землі від 25.03.2010 року.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку позивача, суд вважає за необхідне подані клопотання задовольнити частково, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, оскільки саме він саме він провів державну реєстрацію даного договору і рішення суду по даній справі може вплинути на його права або обовязки. В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача СТОВ «Дібрівка Агросервіс», необхідно відмовити, оскільки представником відповідача не надано доказів того, що рішення суду по даній справі може вплинути на його права або обовязки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України суд,

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, юридична адреса: 09800, м. Тетіїв, Цвіткова, 46 Київської області.

В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача СТОВ «Дібрівка Агросервіс» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Архангельський