Ухвала суду № 64576693, 07.02.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7788/16-ц

Провадження № 2/369/165/17

УХВАЛА

Іменем України

07.02.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарях Прикмета І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 Даніїла Андрійовича, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування при Києво-Святошинській районній державній адміністрації у Київській області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі посмертної почеркознавчої експертизи стосовно дійсності підпису померлого ОСОБА_5 на угоді про позику від 20.10.2013 року.

Заслухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити виходячи з наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення її по суті, а також відсутність необхідності спеціальних знань для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд не вбачає правових підстав для призначення по справі посмертної почеркознавчої експертизи.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 143, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 про призначення посмертної почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.