Ухвала суду № 64576629, 07.02.2017, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1391/16-ц

Провадження № 2/364/59/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, на стороні позивача за позовом

ОСОБА_2

до

Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

третя особа на стороні відповідача:

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про визнання недійсними договорів та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

ВСТАНОВИВ :

07.02.2017 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача прокурора.

Представник відповідача заперечив проти клопотання, вказавши на його безпідставність.

Представник третьої особи на стороні відповідача заперечував проти клопотання.

Суд, вирішуючи питання по клопотанню представника позивача взявши до уваги позицію учасників процесу, вважає, що у задоволенні клопотання - слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання недійсними договорів та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області. Відповідачем у даній справі є Головне управління Держгеокадастру у Київській області

Виходячи з вище викладеного та на підставі частина 2 та частина 3 ст. 23 Закону України « Про прокуратуру» зазначає, що прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Враховуючи вище викладене суд прийшов до переконання , що не спроможність позивача самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження у даній справі - не має місця, а тому заявлене стороною позивача клопотання про залучення прокурора в якості третьої особи є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 Закону України « Про прокуратуру» , ст.ст. 209, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення прокурора в якості третьої особи на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун