ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5472/16-ц
Провадження № 2/362/511/17
У Х В А Л А
26.01.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді- Орди О.О.,
при секретарі Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Васильків Київської області клопотання представника Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
25 січня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з тим, що представник ПрАТ СК «Теком» не може прийняти участь у судовому засіданні з підстав територіальної віддаленості Васильківського міськрайонного суду Київської області, що унеможливлює вчасне прибуття представника позивача у судове засідання, найближчий суд, до якого може прибути представник Позивача для участі у вищезазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Малиновський районний суд м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а, братиме участь представник за довіреністю ОСОБА_1.
Згідно зі ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
Розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у представника Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» не має можливості з'явитися в судове засідання до Васильківського міськрайонного суду Київської області, однак він зацікавлений в тому щоб судове засідання відбулося за його присутності, суд приходить до висновку, що клопотання представника Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком», підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди провести в режимі відеоконференції.
Зобов'язати Малиновський районний суд м. Одеси організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди призначене Васильківським міськрайонним судом Київської області на «11»год. «00» хв. 21 лютого 2017 року.
Представнику Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» ОСОБА_1 з'явитися до Малиновського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на «11»год. «00» хв. 21 лютого 2017 року.
Васильківський міськрайонний суд Київської області доручає уповноваженій на такі дії особі Малиновського районного суду м. Одеси, перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеси, вул. Василя Стуса, 1-а), який зобов'язаний організувати її виконання, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орда О.О.
Судове рішення № 64576505, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5472/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: