№359/556/17
пров.№3/359/390/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює ПАТ «Радомишль», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2
притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
11.01.2017 року о 01 годині на автодорозі Київ-Харків, с. Іванків Харківське шосе, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впевнилась в безпеці, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала стан проїзної частини ( слизьке покриття), в результаті на закругленні дороги, не контролюючи рух автомобіля допустила зіткнення з металевим відбійником, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушила вимоги п.п.12.1,12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не надала.
Дослідивши матеріали справи , а саме:
- протокол від 11.01.2017 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2);
?- схему ДТП , де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, визначено місце зіткнення (а.с.3)
- письмові пояснення водія ОСОБА_1П.(а.с.4)
прихожу до наступних висновків :
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.01.2017 року, зафіксовано пошкодження автомобіля, що дає підставу для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП.
Проаналізував сукупність, досліджених в судовому засіданні доказів, приходжу до висновків про те, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність, суд рахує, що ОСОБА_1 раніше до відповідальності не притягувалася.
Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює ПАТ «Радомишль», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривен в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює ПАТ «Радомишль», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п;ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності «____»___2017 року.
Суддя О.М.Гончаров
Судове рішення № 64576344, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/556/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: