Ухвала суду № 64576312, 06.02.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
359/6687/16-ц
Номер документу
64576312
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-с/359/3/2017

Справа № 359/6687/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

06 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

30.01.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 13 вересня 2016 року справа № 359/6687/16-ц, провадження № 2-н/359/478/2016 ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1.

Крім того 02.02.2017 від заявника також надійшло доповнення до заяви від 30.01.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено :1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не зазначено найменування суду до якого подано заяву (вказано Бориспільський міський суд, замість Бориспільський міськрайонний суд Київської області); не зазначено найменування стягувача та його адресу місцезнаходження; не викладені обставини та не зазначені докази, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача про видачу судового наказу та стягнення боргу, який виник за період з січня по червень 2016 року включно, в розмірі 10051,26 гривень; до заяви не додано її копію та копії всіх документів для надання стягувачеві.

Згідно ч. 6 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків, строком пять днів з дня отримання заявниками копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху та надати строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2-с/359/3/2017

Справа № 359/6687/16-ц

ОСОБА_1

01033, м. Київ, вул. Саксаганського б. 48, кв. 9

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома та виконання копію ухвали від 06 лютого 2017 року по справі № 2-с/359/3/2017, 359/6687/16-ц.

Додаток : копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2-с/359/3/2017

Справа № 359/6687/16-ц

ОСОБА_1

01033, м. Київ, вул. Саксаганського б. 48, кв. 9

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома та виконання копію ухвали від 06 лютого 2017 року по справі № 2-с/359/3/2017, 359/6687/16-ц.

Додаток : копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64576312 ?

Документ № 64576312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64576312 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64576312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64576312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64576312, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64576312, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64576312 відноситься до справи № 359/6687/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/6687/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64576310
Наступний документ : 64576316