Провадження №2/359/993/2017
Справа №359/394/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником яких виступає ОСОБА_2, треті особи: опікунська рада Бориспільського району, Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2017 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:
- визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх матір ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться в Київській області, Бориспільський район, с. Гора, вул. Яблунева, буд.57;
- зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх матір ОСОБА_2 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Яблунева, буд.57;
- заборонити Гірській сільській раді Бориспільського району Київської області здійснювати без письмової згоди ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» реєстрацію осіб за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Яблунева, буд.57.
За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не додав до позовної заяви документ, який би підтвердив повну сплату ним судового збору.
Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві обєднано три позовні вимоги немайнового характеру, тому недоплачена сума судового збору становить 3200 гривень.
Тому підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником яких виступає ОСОБА_2, треті особи: опікунська рада Бориспільського району, Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком та зняття з реєстрації за місцем проживання, залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 64576259, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/394/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: