Ухвала суду № 64576222, 07.02.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-н/359/159/2017

Справа №359/442/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Журавський В.В., перевіривши заяву приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №53» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території та надання комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «БМУ-53» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території та надання комунальних послуг у розмірі 3657 гривень 56 копійок та 3% річних у розмірі 55 гривень 03 копійки.

Встановлено, що вимога ПрАТ «БМУ-53» передбачена п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України. Заява про видачу судового наказу підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Її форма та зміст відповідають вимогам ст.98 цього Кодексу.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або її повернення відсутні.

З огляду на це наказне провадження належить відкрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.96, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №53» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території та надання комунальних послуг.

Ухвала судді з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський