гСправа № 358/671/16-ц Провадження № 2/358/9/17
УХВАЛА
про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
08 лютого 2017 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ТітоваМ.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
під час розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ПАТ «Державний ощадний банк України», відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати акт державного виконавця відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції Київської області про проведення прилюдних торгів від 16 грудня 2013 року, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання з прилюдних торгів нежитлових приміщень, загальною площею 794,80 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Шевченка,89-Б (колишня вул. Шевченка, 89) видане на імя ОСОБА_4, а також просить скасувати державну реєстрацію права власності свідоцтва про придбання з прилюдних торгів вказаних нежитлових приміщень.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», що розташоване за адресою: 03680, м. Київ, бул. ОСОБА_7. 8 у якості третьої особи, оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинуть на його (її) права та / або законні інтереси, оскільки у разі задоволення позовних вимог позивача виникає необхідність застосування реституції.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення даного клопотання з огляду на те, що ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на даний час ліквідоване.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Такі треті особи можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Оскільки згідно матеріалів позовної заяви ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» здійснювало організацію та проведення прилюдних торгів нежитлових приміщень, загальною площею 794,80 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Шевченка,89-Б, і на даний час по справі достовірно невідомо про припинення вказаної юридичної особи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ПАТ «Державний ощадний банк України», відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція».
Вручити третій особі копію позовної заяви, копію даної ухвали та повідомити про дату, час і місце судового розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 64576143, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/671/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: