Справа № 344/1392/17
Провадження № 1-кп/344/301/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
07 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Мельника В.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.
Підстав для зміни чи скасування застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі у виді арешту майна ОСОБА_4, відсторонення від посади ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також запобіжних заходів, застосованих щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 у виді застави - немає.
Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Прокурор заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків, про продовження заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, відсторонення від посади та запобіжних заходів у виді застави з покладеними обов'язками на час судового розгляду.
Захисники не заперечили щодо продовження заходів забезпечення кримінального провадження та продовження запобіжних заходів - застави з покладеними обов'язками. Обвинувачені підтримали думку захисників.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 13.02.2017 року о 13.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, у тому числі у виді арешту майна ОСОБА_4, відсторонення від посади ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також запобіжних заходів, застосованих щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 у виді застави з покладеними обов'язками, вважати продовженими на час судового розгляду.
Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 12.02.2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз'яснити представнику органу пробації, що його права та обов'язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді щодо ОСОБА_4 скерувати начальнику Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації та в частині складання досудової доповіді щодо ОСОБА_3 скерувати начальнику Тисменицького районного сектору з питань пробації в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Зеленко
Судове рішення № 64575506, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1392/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: