Ухвала суду № 64574961, 27.01.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/706/17

2/296/1122/17

УХВАЛА

"27" січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Колупаєв В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Державного підприємства «Українські спеціальні системи звязку» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Українські спеціальні системи звязку» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.

Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Так, відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

У порушення вказаних вимог в позовній заяві відсутня прохальна частина, тому не зрозуміло, що саме просить позивач.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак, позивачем до позовної заяви додано дублікат, а не оригінал квитанції про сплату судового збору, що не може бути належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Українські спеціальні системи звязку» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Колупаєв