Справа №295/15466/16-ц
Категорія 54
2-во/295/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Багатопрофільного малого приватного підприємства «Сприяння» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ :
26.01.2017 року було винесено ухвалу суду по вищевказаній цивільній справі, відповідно до якої було задоволено заяву ОСОБА_2 про повернення їй сплаченої суми судового збору.
06.02.2017 року ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26.01.2017 року, посилаючись на те, що в ній неправильно зазначено номер квитанції про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку в написанні номера квитанції про сплату судового збору, а саме: замість правильного «0.0.670916384.1» написано „ TS 207119.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 26 січня 2017 року, виправивши номер квитанції з «TS 207119» на «0.0.670916384.1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: С.М.Полонець
Судове рішення № 64574511, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15466/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: