ПОСТАНОВА справа: 274/6076/16-п
Іменем України провадження: 3/0274/127/17
01.02.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 до 09 год. 30 хв. 30.11.2016 року за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилялася від виконання, передбачених законодавством, батьківських обовязків щодо забезпечення навчання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що виразилося у безпричинному пропуску занять у школі, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечила. Пояснила, що мали місце події, зазначені в протоколі. У вчиненому щиро розкаялася. Пояснила, що на даний час донька не пропускає заняття в школі без поважних причин. Просила суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2016 року, згідно якого не заперечила факт вчинення нею правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, повідомленням директора Великоп"ятигріської ЗОШ від 22.11.2016 р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 184 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, яка щиро розкаялась у вчиненому, має на утриманні неповнолітню доньку, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 184 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винною за ст. 184 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді попередження.
Судовий збір в розмірі 320 грн. сплатити на р/р: 31216206700005, Отримувач коштів: Бердичівське УДКСУ, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО): 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 64574414, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6076/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: