Ухвала суду № 64574365, 08.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4063/13-к Суддя 1 інстанції Чайкіна О. В.

Номер провадження 11-кп/774/19/К/17 Суддя-доповідач Русакова І. Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

8 люте 2017р. м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Русакової І.Ю.

суддів : Пістун А.О., Чумак Н.О.

секретаря Євтодій К.С., Кузьміної Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене 21.05.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040230000180 відносно:

ІСЛАМА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

народження, уродженця м.Балта Одеської області,

який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016р.

Учасники судового провадження:

прокурор Троцик С.В., Васькевич Р.А.

обвинувачений ОСОБА_3

захисник обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення, якщо його складання вимагає значного часу.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено 10 лютого 2017 р. о 09.00 год.

Керуючись. ст.ст.376, 404, 405, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, задовольнити.

Скасувати вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016р., яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред'явленому за ч.1 ст.368 КК України обвинуваченні і на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України виправданого у зв'язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, призначивши новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

І.Ю.Русакова А.О. Пістун Н.О. Чумак