АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/620/17 Справа № 189/592/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Пустовар О. С. Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Красвітної Т.П.,
суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,
при секретарі Гулієву М.І.о.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційним скаргам ОСОБА_2 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року та на додаткове рішення цього ж суду від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року та на додаткове рішення цього ж суду від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області належним чином завірену довідку про осіб, що були зареєстровані та фактично проживали АДРЕСА_1 за період з 1995 року по час надання відповіді.
До 28 лютого 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/620/17 (031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 64574179, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/592/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: