АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1410/16 Справа № 209/4121/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Решетник Т. О. Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А
15 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 2015 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронад», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк в п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі (а.с.20), а саме: за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір на неналежний рахунок.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року апелянт отримала 28 грудня 2015 року (а.с.22).
В встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати не поданою та повернути.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 2015 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання законної сили.
Суддя В.В.Повєткін
Судове рішення № 64574111, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4121/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: