Рішення № 64573887, 06.02.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/1471/16-ц

УХВАЛА

06.02.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро заяву про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Лючії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задоволено частково.

30.01.2017 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки, а саме, в мотивувальній частині рішення замість вірного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», помилково зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», в резолютивній частині рішення строк до якого необхідно стягувати аліменти на утримання дружини замість вірного «01.03.2019 року», помилково вказано «і до досягнення дитиною трьох років».

В судове засідання учасники процесу не зявилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Так, судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини, дата її народження є «04.10.2012 року», а також строк до якого слід стягувати аліменти на утримання дружини є 01.03.2019 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 Лючії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

В мотивувальній частині рішення замість помилково зазначеної дати народження дитини «ІНФОРМАЦІЯ_2» вірно зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_1», в резолютивній частині рішення строк до якого слід стягувати аліменти на утримання дружини замість «і до досягнення дитиною трьох років», вірно зазначити «до 01.03.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев