Справа № 188/265/14-ц
Провадження № 2/188/208/2014
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
31.03.2014 року Петропавлівським районний судом було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», позовні вимоги задоволено повністю , стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 12 424,57 грн. .
Відповідач не погодився з вищевказаним рішенням суду та оскаржив дане рішення в Апеляційному суді Дніпропетровської області .
02.02.2017 р. дана справа була повернута до Петропавлівського районного суду у звзку з тим , що при вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом було встановлено , що в резолютивній частині заочного рішення суд стягнув в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором суму заборгованості в розмірі 12424,57 грн., проте не зазначив її складові ( заборгованість по кредиту , відсоткам, пеня , штраф).
Сторони в судове засідання не з»явилися , про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»язковою.
Стаття 220 ЦПК України передбачає , що суд , що ухвалив рішення може ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12424.57 грн., яка складається з наступного :
- 1811,35 грн.- заборгованість за кредитом;
- 7414,23 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4580.00 грн.- заборгованість по комісії та пені за користування кредитом.
від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2448,85 грн.. яка була задоволена судовим наказом Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2008 року, різниця становить -11356,73 грн.;
атакож штрафи
- 500.00 грн.- штраф ( фіксована частина)
- 567.84 грн. штраф ( процентна частина).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64573778, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/265/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: