Рішення № 64573675, 07.02.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6867/16-ц

Провадження № 2/185/267/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у сумі 29247 грн. 58 коп. та судові витрати у сумі 1378 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 09 листопада 2011 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ICKGMCU.2493.004, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок № 26259.000011779 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 не виконав належним чином умови договору і станом на 07 червня 2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 29247 грн. 58 коп., з яких:

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5968 грн. 50 коп.,

-прострочена заборгованість за процентами 14057 грн. 17 коп.,

-заборгованість за РКО 02 грн.,

-заборгованість за пенею 9219 грн. 91 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Судова повістка про виклик до суду відповідачу не направлялась у зв'язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до Донецької області на території проведення АТО.

Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 09 листопада 2011 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № ICKGMCU.2493.004, відповідно до якого ОСОБА_1 надав позичальнику кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок № 26259.000011779 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду (арк.с.18,19).

Кредит надавався на підставі Анкети-Договору на оформлення платіжної картки, кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом двох років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 07 червня 2016 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 29247 грн. 58 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.5-17). З яких прострочена заборгованість по тілу кредиту становить 5968 грн. 50 коп., прострочена заборгованість за процентами становить 14057 грн. 17 коп., заборгованість за РКО становить 02 грн. та заборгованість за пенею становить 9219 грн. 91 коп.

Як передбаченост.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Відповідно до ч.1ст.549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 нараховує Позичальнику відсотків в розмірі подвійної процентної ставки. Крім того за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, ОСОБА_1 нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення, відповідно до п.п.5.1, 5.2 кредитного договору.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 29247 грн. 58 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.2493.004 від 09 листопада 2011 року у розмірі 29247 (двадцять девять тисяч двісті сорок сім) грн. 58 коп., з яких:

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5968 грн. 50 коп.,

-прострочена заборгованість за процентами 14057 грн. 17 коп.,

-заборгованість за РКО 02 грн.,

-заборгованість за пенею 9219 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О. Головін